לקראת בואם של מיק ג'אגר ושות' עולה שוב השאלה הנצחית "איזה להקה גדולה יותר הביטלס או הסטונס?" ובכן קודם כל אסייג את תשובתי שניתנה כבר בכותרת בכך שהשוואה בין הלהקות הנ"ל משולה בעיני להשוואה בין שקשוקה למשנתו של הרמב"ם- שתי להקות שונות שמצייגות מוזיקה ותרבות שונה לחלוטין שהשוואה ביניהם רק חורה לשתיהן. אבל ההשוואה מתבקשת וקשה לעמוד בפיתוי. שתי הלהקות צמחו בערך באותה תקופה בבריטניה, שתיהן נחשבות למחוללות הגדולות של הרוק בעולם. שתיהן פרצו בארה"ב (הביטלס קצת לפני בסביבות 1964) וזכו לגלי אהדה בלתי נתפסים במונחים של היום . אבל מבחינה מוזיקלית בעוד שהביטלס החלו את דרכם כלהקת פופ והתפתחו לכיוונים אחרים, הסטונס בכלל הושפעו מריתם אנד בלוז כשבאדי גאי ומאדי ווטרס מהווים אצלם מודל להשראה ולא אלביס פרסלי.
בתחילת דרכם בבריטניה העיתונות נהגה להשוות בין השתיים כאשר הביטלס היו "הילדים הטובים" והסטונס הרעים, כאשר הסלוגן "האם היית נותן לביתך להתחתן עם חבר ברולינג סטונס" נתנה עוד אישור למיתוס הרווח בחברה. בהמשך נעצרו חברי הסטונס על שימוש בסמים ונוהל קמפיין עיקש להחזרתם. נקודת השפל היתה בפסטיבל אלטמונט, קליפורניה ב1969 בו נהרג בחור שחור ע"י חברי "מלאכי הגהנום" אופנוענים ששימשו כמאבטחים בפסטיבל . התפרקות הביטלס שנה מאוחר יותר השאירה את הסטונס לבד בזירה ומשם לדעתי התחילה התקופה הכי מעניינת שלהם עם אלבומים כמו "exile on main street" ו sticky finger
אז למה הסטונס גדולים מהביטלס? קודם כל החדשנות. נהוג להדביק לביטלס את הטייטל "אבות הרוק" אבל האמת היא שעד לrevolver מ66 מדובר בלהקת רוק-פופ בסיסית למדי שכמוה היו עשרות אם לא מאות. נכון, גם hard's day night הוא אלבום משובב נפש, אבל כשמדובר ברוק-דיסטורשן בועט וחי הסטונס היו שם לפניהם. ב1965 הוציאו ג'אגר וחבריו את out of our head והוכיחו לעולם רוק מהו. אולי הפעם המשמעותית הראשונה שלבנים עשו רוק, וכמובן satisfaction הלהיט האלמותי שמלווה את הלהקה מאז ועד היום.
שנית- גיוון מוזיקלי- עם כל הכבוד ללנון, מקרתני וחבריו הסטונס שמו אותם בכיס הקטן בכל הקשור לורסטיליות מוזיקלית שהמנעד שלהם נע מבלוז עתיק יומין, לפופ, פולק ומה לא בעצם. שיתופי הפעולה של החבורה עם מגוון מוזיקאים (ביניהם גם חברי החיפושיות) יצרו תמהיל מוזיקלי מופלא
הופעות: הביטלס הפסיקו להופיע ב1966 ולמעט מספר קטן של הופעות לא באמת הטביעו את חותמם באזור הזה. לעומתם הסטונס הופיעו נון סטופ מאז ועד עולם, מספר הופעות שלהם נכנס לפנתאון של ההופעות הגדולות והמרשימות בהיסטוריה. בין השאר זכורה ההופעה שלהם בברזיל לפני מספר שנים שבה נכחו לא פחות מ2 מליון איש.
המשכיות- הביטלס הפסיקו להתקיים כלהקה ב1970 ולמרות שיתופי הפעולה בין חבריהם (פלאסטיק אונו בנד וכדומה) לא ממש יצרו ביחד אלא ליוו אחד את השני. הסטונס הם אולי הלהקה הותיקה בעולם עם למעלה מ50 שנה על הבמות
השפעה: קשה לכמת את הסעיף הזה ובכל זאת - חמישה עשורים של עשייה מוזיקלית, אינספור להיטים.... מה עוד אפשר לומר?
כריזמה: אני לא חושב שיש אדם עם נוכחות בימתית כמו מיק ג'אגר, בוודאי לא הצמד האנמי לנון- מקרתני. היחיד שמתקרב אליו בביטלס הוא הגיטריסט ג'ורג' האריסון, אך בהיותו כינור שני ללנון- מקרתני הוא לא ממש מימש את הפוטנציאל הבימתי שלי, לפחות לא בהרכב המפורסם.
להיטים: כאן אולי הביטלס מנצחים, אין מה לומר. אולי העובדה שרבים משיריהם של הסטונס נחבאו אל הכלים דווקא מוסיפה להילה שלה כלהקה בעיניי.
אפשר להמשיך ולנתח בלי סוף , בסופו של דבר על טעם ועל ריח אין להתווכח. בשבילי הסטונס הם הגדולים ביותר (אולי שניים ללד זפלין ולפינק פלויד) ומכאן תדהמתי שהקהל הישראלי לא נוהר בהמוניו להופעה.
הופעה מהנה לכולם!
בתחילת דרכם בבריטניה העיתונות נהגה להשוות בין השתיים כאשר הביטלס היו "הילדים הטובים" והסטונס הרעים, כאשר הסלוגן "האם היית נותן לביתך להתחתן עם חבר ברולינג סטונס" נתנה עוד אישור למיתוס הרווח בחברה. בהמשך נעצרו חברי הסטונס על שימוש בסמים ונוהל קמפיין עיקש להחזרתם. נקודת השפל היתה בפסטיבל אלטמונט, קליפורניה ב1969 בו נהרג בחור שחור ע"י חברי "מלאכי הגהנום" אופנוענים ששימשו כמאבטחים בפסטיבל . התפרקות הביטלס שנה מאוחר יותר השאירה את הסטונס לבד בזירה ומשם לדעתי התחילה התקופה הכי מעניינת שלהם עם אלבומים כמו "exile on main street" ו sticky finger
אז למה הסטונס גדולים מהביטלס? קודם כל החדשנות. נהוג להדביק לביטלס את הטייטל "אבות הרוק" אבל האמת היא שעד לrevolver מ66 מדובר בלהקת רוק-פופ בסיסית למדי שכמוה היו עשרות אם לא מאות. נכון, גם hard's day night הוא אלבום משובב נפש, אבל כשמדובר ברוק-דיסטורשן בועט וחי הסטונס היו שם לפניהם. ב1965 הוציאו ג'אגר וחבריו את out of our head והוכיחו לעולם רוק מהו. אולי הפעם המשמעותית הראשונה שלבנים עשו רוק, וכמובן satisfaction הלהיט האלמותי שמלווה את הלהקה מאז ועד היום.
שנית- גיוון מוזיקלי- עם כל הכבוד ללנון, מקרתני וחבריו הסטונס שמו אותם בכיס הקטן בכל הקשור לורסטיליות מוזיקלית שהמנעד שלהם נע מבלוז עתיק יומין, לפופ, פולק ומה לא בעצם. שיתופי הפעולה של החבורה עם מגוון מוזיקאים (ביניהם גם חברי החיפושיות) יצרו תמהיל מוזיקלי מופלא
הופעות: הביטלס הפסיקו להופיע ב1966 ולמעט מספר קטן של הופעות לא באמת הטביעו את חותמם באזור הזה. לעומתם הסטונס הופיעו נון סטופ מאז ועד עולם, מספר הופעות שלהם נכנס לפנתאון של ההופעות הגדולות והמרשימות בהיסטוריה. בין השאר זכורה ההופעה שלהם בברזיל לפני מספר שנים שבה נכחו לא פחות מ2 מליון איש.
המשכיות- הביטלס הפסיקו להתקיים כלהקה ב1970 ולמרות שיתופי הפעולה בין חבריהם (פלאסטיק אונו בנד וכדומה) לא ממש יצרו ביחד אלא ליוו אחד את השני. הסטונס הם אולי הלהקה הותיקה בעולם עם למעלה מ50 שנה על הבמות
השפעה: קשה לכמת את הסעיף הזה ובכל זאת - חמישה עשורים של עשייה מוזיקלית, אינספור להיטים.... מה עוד אפשר לומר?
כריזמה: אני לא חושב שיש אדם עם נוכחות בימתית כמו מיק ג'אגר, בוודאי לא הצמד האנמי לנון- מקרתני. היחיד שמתקרב אליו בביטלס הוא הגיטריסט ג'ורג' האריסון, אך בהיותו כינור שני ללנון- מקרתני הוא לא ממש מימש את הפוטנציאל הבימתי שלי, לפחות לא בהרכב המפורסם.
להיטים: כאן אולי הביטלס מנצחים, אין מה לומר. אולי העובדה שרבים משיריהם של הסטונס נחבאו אל הכלים דווקא מוסיפה להילה שלה כלהקה בעיניי.
הופעה מהנה לכולם!